法律解答：围绕着债务纠纷砍掉大拇指怎么判

根据《民法典》及其司法解释的相关规定，对于围绕债务纠纷砍掉大拇指的情况，应当进行法律分析，判断涉事行为是否构成违法，以及可能适用的法律条款和判决依据。

债务纠纷是否构成侵权行为

首先，针对债务纠纷砍掉大拇指的行为，需要确定是否构成侵权行为。根据《民法典》的规定，在民事关系中，当事人有权享受作为自由人的尊严和荣誉，以及身体健康和完整的权利。因此，如果故意砍掉对方的大拇指，严重损害了对方的身体完整权，可以视为侵权行为。

相关判决依据和法律意见

根据《民法典》及其司法解释的规定，对于侵权行为，受害人有权要求侵权人承担民事责任，包括赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。在处理债务纠纷时，如果可以确证某人故意砍掉对方的大拇指，并因此造成了经济损失或精神折磨，相关法律程序可以按照《民事诉讼法》及其司法解释的规定进行处理。

结论

根据以上分析，围绕债务纠纷砍掉大拇指的行为可能构成侵权行为，受害人有权要求侵权人承担相应民事责任。具体判决依据和法律意见应根据案件具体情况以及相关证据进行判断和确定。需要指出的是，本文提供的解答只是基于问题限制条件和法律规范进行的分析，仅供参考，请在实际操作中咨询专业律师以获取更准确和具体的法律建议。

注：以上意见限于问题条件有限，仅供参考，广州律师网；另，自民法典2021年1月1日起生效后，婚姻法、合同法等多部法律已被民法典吸收。